哈尔滨理工大学论坛|23度空间

标题: 只见自己，何以见天地，见众生？ [打印本页]

作者: so1o5hj 时间: 2013-1-11 11:32
标题: 只见自己，何以见天地，见众生？
毫无疑问，这是一部再典型不过的王家卫式的电影，但也无法否认它是地地道道的下乘之作。
　　
　　《一代宗师》完全暴露了王家卫的风格中的缺点和局限。撇开题材先不谈，叙事的散文化，片段化非常不适应商业片的水土。两个多小时的片长，竖不起一个丰满的人物，加上某些男演员的脸谱化表演，甚至让人分不清不同的角色。节奏拖沓，散漫，文戏和武戏的过渡十分生硬，一看就是两个导演拍出来的。
　　
　　镜头只有美感，没有设计，经不起推敲。“美”不等于是“好”。整部片子用了大量，时间很长的特写，巨大的荧幕只剩一张演员的脸，每一个毛孔都看得一清二楚。镜头没有着力点，没有叙事，像一张照片儿，看起来特别费劲。因为镜头叙事的薄弱，所以加了大量不着四六，七不搭八的背景音乐烘托气氛，拉低了整个片子的档次。
　　
　　半死不活的旁白和不说人话的台词是王家卫的金字招牌，但是我们可以看到，在《一代宗师》中，这些日后一般会被文艺青年们用作QQ签名的句子不再唯美，而是烂俗。“每一次相遇都是久别重逢。”多么像春晚主持人的告别词！“郎心自有一双脚，隔江隔海会归来。”这句诗的幼稚程度让我不禁开始怀疑男主角的智商。
　　
　　另外一些金句因为其文言性而不适宜广泛传播，比如“念念不忘必有回响”，“人不辞路，虎不辞山”等等，与“年度最佳广告词”的相似度高达百分之九十。字幕设计得太多而无章，有些人物本身就是断章取义，最后非要给他加上一个结局，再用字幕表现出来，实在多此一举，画蛇添足。譬如叶问的老婆，开理发店的一线天。为什么不讲讲马三儿的死活呢？字幕想加就加，大张旗鼓的竖体字，却用现代语言，完全忽视观众的品味和智商。
　　
　　说到演员的问题，赵本山绝对是败笔，他的形象这辈子都演不了严肃角色，小沈阳倒是比较惊喜，虽然我本人并不是很喜欢他，但是他的喜剧效果放在电影里也是可圈可点的一笔。张震的“一线天”和另一个角色“马三儿”的表演都是照片儿式的，完全没有演技可言，简直无力吐槽。从头到尾，都没有换过表情，加上他俩都是大眼睛尖下巴的类型，好几个观众看完之后表示没有看出来他们是两个角色。
　　
　　两个主角的表演乏善可陈，差强人意，主要是因为剧本不够饱满，人物都是线性的，只有一个思路，更谈不上塑造。
　　
　　节奏太差，太差。我虽然不喜欢简单粗暴的商业片，但是更受不了这种文艺不文艺，商业不商业的城乡结合部杂交片。加上叙事拖沓，景别太紧，大特写逼得人发疯。主题的格局太小，起不了抛砖引玉，引人深思的用处，无论是信息量还是愉悦感都太少，观影期间我前后分别走了两拨人马，简单说就是因为无聊。
　　
　　最后，说一下王家卫。“我心里是有过他的，我不怕说出来，喜欢人又不犯法。”但我看电影向来是不给作者面子的，好看就是好看，难看就是难看。即使我也曾经一字一句把他电影里的台词抄在日记本上，即使我也曾因为他迷上张震和张国荣，我仍然要打两分。电影是大众文化，拍出来是给人看的，又不是宗教仪式，给导演三叩九拜。我的意见仅代表自己，就这样。

欢迎光临哈尔滨理工大学论坛|23度空间 (http://hrbust.myubbs.com/)